تکه هایی از متن پایان نامه به عنوان نمونه : (ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است) فهرست مطالب چکیده .۱ فصل اول: کلیات پژوهش ۱-۱ بیان تحقیق .۳ ۱-۲ اهمیت موضوع و ضرورت آن.۳ ۱-۳ اهداف پژوهش ۵ ۱-۴ فرضیه های پژوهش .۵ ۱-۵ تعریف مفهومی متغیرها ۵ ۱-۶ تعریف عملیاتی متغیرها ۶ ۱-۷ قلمرو تحقیق ۷ ۱-۸ مدل انتخابی و اجزای مربوط به آن ۷ ۱-۱۰ روش و ابزار گردآوری داده ها.۸ فصل دوم:مبانی نظری پژوهش ۲-۱ مقدمه ۱۰ ۲-۲ مبانی نظری ۱۱ ۲-۲-۱ تعریف ریسک ۱۱ ۲-۲-۲ انواع ریسک در صنعت بانکداری ۱۲ ۲-۳ ریسک اعتباری.۱۶ ۲-۳-۱ تاثیر ریسک اعتباری بر بانک یا موسسه مالی .۱۸ ۲-۳-۲ طبقه بندی ریسک اعتباری مشتریان .۱۸ ۲-۴ مدیریت ریسک اعتباری۲۰ ۲-۴-۱ اصول مدیریت ریسک اعتباری از دیدگاه کمیته بال۲۲ ۲-۴-۲ مدلهای ارزیابی مدیریت ریسک اعتباری ۲۳ ۲-۵ انواع مطالبات ۲۴ ۲-۵-۱ طبقه بندی مطالبات غیرجاری.۲۵ ۲-۵-۲ عوامل ایجاد مطالبات غیرجاری بانکها .۲۵ ۲-۶ انواع خدمات بانکی .۲۷ ۲-۶-۱ سپرده های بانکی۲۸ ۲-۶-۲ تسهیلات بانکی .۳۰ ۲-۶-۳ خدمات ارزی بانکی ۳۳ ۲-۷ فرایند مناسب اعتباردهی گیرندگان تسهیلات ۳۳ ۲-۸ تاریخچه و جایگاه ریسک اعتباری در سیستم بانکی کشور .۳۴ ۲-۹ مدل مفهومی تحقیق .۳۵ ۲-۱۰ نتیجه گیری بخش اول .۳۶ ۲-۱۱ مقدمه پیشینه تحقیق .۳۶ ۲-۱۲ تحقیقات انجام شده .۳۷ ۲-۱۳ خلاصه فصل دوم ۴۳ فصل سوم: روش شناسی پژوهش ۳-۱ مقدمه ۴۵ ۳-۲ روش تحقیق ۴۵ ۳-۳ جامعه ونمونه آماری ۴۶ ۳-۴ روش جمع آوری اطلاعات ۴۷ ۳-۴-۱ روش مطالعات کتابخانه ای .۴۷ ۳-۴-۲ روش اسنادی ۴۷ ۳-۵ ابزار تجزیه و تحلیل ۴۷ ۳-۶ قلمرو تحقیق ۴۸ ۳-۷ فرضیه تحقیق .۴۸ ۳-۸ داده های تابلویی .۴۸ ۳-۹ مدل سازی داده های تابلویی .۴۸ ۳-۱۰ مدل پولینگ .۵۰ ۳-۱۱ مدل اثرات ثابت ۵۰ ۳-۱۲ اثرات تصادفی .۵۱ ۳-۱۳ آزمون های تشخیصی ۵۲ ۳-۱۴ آزمون F لیمر ۵۳ ۳-۱۵ آزمون هاسمن .۵۶ ۳-۱۶ آزمون مانایی در داده های تابلویی .۵۶ ۳-۱۷ آزمون هم انباشتگی پانل ۵۸ ۳-۱۸ واریانس ناهمسانی .۵۹ ۳-۱۹ خلاصه فصل .۶۰ فصل چهارم:تجزیه و تحلیل اطلاعات ۴-۱ مقدمه ۶۲ ۴-۲ برآورد الگوی تحقیق ۶۲ ۴-۲-۱ بررسی مانایی متغیرها ۶۵ ۴-۲-۲ آزمون همجمعی جوهانسون- جوسیلیوس .۶۷ ۴-۲-۳ آزمون فرضیات با بهره گرفتن از برازش مدل رگرسیونی به روش Paneldata.68 ۴-۲-۴ آزمون های مورد نیاز ۷۲ فصل پنجم :نتیجه گیری و پیشنهادها ۵-۱ مقدمه ۷۵ ۵-۲ خلاصه پژوهش .۷۵ ۵-۳ نتایج آزمون فرضیه های پژوهش و تفسیر یافته های آن ۷۶ ۵-۴ نتایج تحقیقات دیگران .۷۸ ۵-۵ پیشنهادات مربوط به تحقیق حاضر و تحقیقات آتی ۷۸ ۵-۶ موانع و محدودیت ها ۷۹ پیوست : خروج نرم افزار ۸۱ منابع فارسی ۸۵ منابع لاتین .۸۶ فهرست جداول جدول(۲-۱) طبقه بندی مشتریان اعتباری. ۱۸ جدول (۳-۱) فرمول های رگرسیون .۵۲ جدول(۴-۱) آمار توصیفی .۶۲ جدول(۴-۲) بررسی مانایی متغیرها ۶۶ جدول(۴-۳) نتایج آزمون هم جمعی جوهانسون-جوسیلیوس ۶۷ جدول(۴-۴) بردارهای هم جمعی۶۸ جدول(۴-۵) نتایج آزمون F لیمر ۶۹ جدول(۴-۶) نتایج آزمون هاسمن ۶۹ جدول(۴-۷) نتایج برآورد مدل برای بانکهای منتخب۷۰ جدول(۴-۸) نتایج آزمون ناهمسانی واریانس باقیمانده ها ۷۲ جدول (۴-۹) آزمون عدم خودهمبستگی باقیمانده ها۷۳ جدول(۵-۱) نتایج فرضیات .۷۸ فهرست نمودارها/اشکال شکل (۱-۱) مدل مفهومی تحقیق ( محقق ساخته) .۸ شکل(۲-۱) عوامل موثر بر ریسک اعتباری ۱۷ شکل(۲-۲) مدل مفهومی تحقیق(محقق ساخته) .۳۶ شکل(۳-۱) انواع حالت های رگرسیون .۴۹ چکیده : از جمله موضوعات مهم در خصوص تسهیلات بانکی احتمال عدم بازپرداخت آن میباشد. عوامل مختلفی در ایجاد مطالبات بانکی مؤثر است که با شناسایی این عوامل میتوان زمینه را جهت کاهش و کنترل مطالبات و به دنبال آن کاهش ریسک اعتباری بانکها فراهم کرده و در فرایند اعطای اعتبارات بهبود حاصل کرد. هدف محوری این پژوهش بررسی تاثیر مدیریت ریسک اعتباری بر عدم ایجاد مطالبات در بانکهای خصوصی ایران طی سالهای ۱۳۸۷ تا پایان ۱۳۹۲ و ارائه راهکارهایی جهت بهبود مدیریت ریسک اعتباری می باشد . این پژوهش به روش توصیفی – هبستگی و با بهره گرفتن از تحلیل رگرسیون انجام پذیرفته است. جامعه آماری پژوهش را تعداد ۲۰ بانک خصوصی کشور تشکیل داده که با بهره گرفتن از روش حذف سیستماتیک تعداد ۱۶ بانک از جامعه آماری انتخاب گردید . فرضیات پژوهش با بهره گرفتن از برازش مدل رگرسیونی به روش Panel Data و بوسیله آزمونهای Fلیمر و هاسمن مورد آزمون قرار گرفت. یافته های پژوهش نشان داد که مدیریت ریسک اعتباری بر عدم ایجاد مطالبات سررسید گذشته، معوق و مشکوک الوصول تاثیر معناداری دارد. واژگان کلیدی: مدیریت ریسک اعتباری[۱]، ریسک اعتباری[۲]، مطالبات بانکها[۳] مطلب دیگری از سایت : گوگل چگونه اطلاعات شما را به پول تبدیل می کند فصل اول کلیات تحقیق ۱-۱ بیان مساله تخصص محوری بانک‌های تجاری جذب سپرده و اعطای وام است. اعطای وام بانک را در معرض ریسک اعتباری قرار می‌دهد. قسمتی از مشکلات امروز بانک‌های کشور در زمینه افزایش مطالبات معوق و سوخت‌شده به‌دلیل عدم‌بهره‌گیری بانک‌ها از نظام اندازه‌گیری و مدیریت ریسک اعتباری است. هدف این پژوهش، ارائه سازوکاری برای اندازه‌گیری و مدیریت ریسک اعتباری بانک است. چنین سازوکاری شامل ارزیابی‌های ریسک اعتباری در هر دو سطح وام‌های انفرادی و سبد وام است. این سازوکار تصمیمات مدیریت ریسک اعتباری و دایره اعتبارات بانک را در باب شناسایی و تخصیص وام به مشتریان معتبر هدایت می‌کند و در عین حال تصمیمات مدیریت سبد وام را برای بهره‌برداری بهینه از اثرات تنوع‌بخشی سبد پشتیبانی می کند(داسیلوا[۴] و دیگران، ۲۰۱۳). سبد وام قسمت عمدۀ دارایی‌های بانک‌های تجاری را تشکیل می‌دهد. تخصص محوری این بانک‌ها جذب سپرده از سرمایه‌گذاران و اعطای وام به متقاضیان وجوه است. سپرده‌های جذب ‌شده بانک را نسبت به پرداخت سود و اصل آن در سررسیدهای معین متعهد می‌کند و این در حالی است که وام‌های پرداخت‌شده بانک را در معرض نکول وام‌گیرندگان قرار می‌دهد. بنابراین، بررسی اعتبار متقاضیان برای تصمیم‌گیری در زمینۀ اعطای وام به آن‌ها از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است(کاسترو[۵]، ۲۰۱۳). ریسک اعتباری از این واقعیت ریشه می‌گیرد که طرف ‌قرارداد[۶] نتواند یا نخواهد تعهداتش را انجام دهد. به‌‌شیوۀ سنتی، تأثیر این ریسک با هزینۀ ریالی ناشی از نکول[۷]طرف قرارداد سنجیده می‌شود. زیان‌های ناشی از ریسک اعتباری ممکن است قبل از وقوع واقعی نکول از جانب طرف قرارداد،ایجاد شود. بنابراین، ریسک اعتباری را می‌توان به‌عنوان زیانی محتمل تعریف کرد که در اثر یک رویداد اعتباری اتفاق می‌افتد. رویداد اعتباری زمانی واقع می‌شود که توانایی طرف قرارداد در انجام تعهداتش تغییر کند. با این تعریف، تغییر ارزش بازار بدهی به‌خاطر تغییر رتبه‌بندی اعتباری (یا تغییر آگاهی بازار از توانایی طرف قرارداد نسبت به انجام تعهداتش) را نیز می‌توان به‌عنوان ریسک اعتباری در نظر گرفت(ناگارا[۸] و دیگران، ۲۰۱۲). ۱-۲ اهمیت موضوع و ضرورت انتخاب آن